Belegefeld Fälligkeitsdatum (BEL_3049_10): Unterschiedliches Verhalten bei manueller Belegneuanlage und per Import

  ,

Folgende Problemstellung entstand bei der Belegneuanlage durch einen Import:

Bei der manuellen Belegerfassung wird das „Fälligkeitsdatum“ (BEL_3049_10) immer korrekt nach dem Wert aus „Netto Tage“ (BEL_207_3) aus dem Beleg  berechnet. Wird der Beleg jedoch per Import erzeugt, wird „Netto Tage“ aus dem Beleg (BEL_207_3) ignoriert und immer der Wert „Netto Tage“ aus den Adressstammdaten (ADR_198_3)  eingefügt.

Beispiel:

1. Es wird manuell eine WA-Beleg für die Adr.Nr. 10000 mit z.B. „Belegdatum“ (BEL_19_10) = 16.04.2018 erfasst.
In dieser Ad.Nr. ist eine Zahlungkondition mit 30 Tage Netto hinterlegt.
Im Beleg ändert man die Zahlungskondition aber auf „Netto Tage“ 1 (BEL_207_3). Ergebnis: BEL_3049_10 = 17.04.2018.
Das ist genau richtig und korrekt.

2. Wird genau das Gleiche per Import eines Beleges mit der Standardschnittstelle durchgeführt ist das Ergebnis falsch:
„Fälligkeitsdatum“ (BEL_3049_10) = 16.05.2018.

Das sind die 30 Tage netto aus der Adresse. Dies passiert auch wenn man in der Importdate „aqþ 1þa“ (das ist BEL_207_3) = 1 Tag stehen hat.
Damit müsste nach dem Import „Fälligkeitsdatum“ BEL_3049_10 auf 17.04.2018 stehen.

Antwort:  Zum Lösen des Problemes bitte folgendes beachten.

1. Das Zugriffsrecht
[IMPORT, Nr: 030 – Allgemein Datenimport, Bei Beleg einlesen Belegdaten BEL_1424_2 nicht überschreiben] ➜ AKTIVIEREN

UND

2. In den Basisdaten in der  betreffenden Zahlungskondition darauf achten, dass die „Vorschlagsart 0-2“ auf „2 Netto / Skonto anzeigen“ gesetzt ist. Dann wird auch bei der Belegneuanlage per Import das Fälligkeitsdatum (BEL_3049_10) laut  „Netto Tage“ (BEL_207_3) aus dem Beleg  berechnet

 

Ähnliche Artikel

LEAVE A COMMENT